"la réalité n’est pas relative, autrement dit définie par une relation entre un continuum sous-jacent et un observateur, comme le postule la mécanique quantique, mais qu’elle existe indépendamment de l’observateur,"

A mon sens cette hypothèse n’est pas bonne : la réalité perceptible par nos sens n’est en rien indépendante de l’observateur en particulier et de la conscience en général.
C’est comme si vous disiez que les reves existent indépendamment de celui qui dort. Cet état de fait est particulièrement perceptible quand vous remontez le fils de la conscience jusqu’à la désindividualiser : les objets du monde physique (y compris les objets psychiques comme les pensées) apparaissent comme un tissu de liens relationnels dont la conscience projette une version perceptible par nos sens (apparaissant comme une sorte d’hologramme pour les objets physiques). Il ne s’agit que d’une projection psychique, au meme titre que les reves que nous faisons la nuit, a la seule différence que cette expérience de vie est commune a nous tous (mais unique comme un reve pour la conscience qui n’est qu’une). Cette vision des choses est commune a tous ceux qui en ont fait l’expérience qu’ils soient mystiques ou qu’ils fassent l’expérience de façon fortuite.
De la meme façon, la conscience peut s’affranchir de l’espace et du temps, et d’autres réalités que celle que nous vivons a cet instant dans le monde apparaissent alors, ces autres réalités apparaissent (et disparaissent) instantanément comme si on zappait : tout celà n’est que projection d’objets sur la conscience, pour celle ci l’expérience est la meme, peu importe le temps et l’espace.
L’univers physique (et ce qu’il y a dedans) tel qu’il est perçu ou mesuré n’est qu’une image sans relation avec la réalité psychique de l’expérience