• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Le tabou du viol, ça suffit !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 5 novembre 2014 05:37

Moi aussi je dis« le viol ça suffit  »mais avec une intention contraire à l’auteur

-

car j ’ en ai marre de voir et d’entendre tous les jours et à longueur de journées ,à la télévision ou à la radio ou dans la presse des histoires d e viol vraies ou fausses ,à mon avis le plus souvent fausses que vraies

Il ya des crimes beaucoup plus importants et plus graves comme les meurtres ,les assassinats, les suicides ,les actes de terrorismes que l’on cache ou déguisent en accidents ou suicides que le viol que l’on exagère à qui mieux mieux ,sans compter les guerres et les génocides et les crimes inommables de toutes sorte du capitalisme maffieux

-

 Aujourd’huis on fait la chasse aux violeurs comme au moyen-âge on fait la chasse aux sorcières .Les violeurs sont des malades et il faut les traiter comme des malades ,c’est tout, avec attention ,compréhension et m^me compassion et bien sûr avec justice et son application rigoureuse dans le principe et le fondement de la justice pénale qui est la loi du talion ,ni plus ni moins .

la plupart des viols ou ce qu’on appelle comme tel n’est nullement un crime m^me si la loi le désigne irrationnellement et donc injustement comme tel n’entrainant pas de blessures physiques graves et handicapantes et encore moins de mort, en tant que cartésien et chrétien pour moi seul le meurtre ou la violence conduisant à des blessures physiques graves entrainant des handicaps moteurs peuvent être considérés comme des crimes .

il y a toute une variété de viol qui varie avec l’échelle de gravité passant de simples traumatisme psychique sans gravité au meurtre barbare avec torture en passant par quelques blessures physiques non handicapantes ,accompagnées de quelques traumatismes qui peuvent être surmontées dans une résilience ,quant aux blessures psychiques c’est tellement subjectif .

on ne punit pas un vol sans violence commis par ’un homme miséreux dans le grand besoin comme un vol d’un gangster professionnel avec arme et entrainant la mort ou des blessures graves handicapantes ,de même on ne punit pas un viol n’entrainant aucune blessure physique commis par un pauvre type en proie à ses pulsions et besoins sexuels comme un viol accompagné de torture et entrainant la mort, dans ce dernier cas c’est la torture et le meurtre qui est le fondement du crime et non le viol en tant que tel ,et donc d’après la loi du talion celui-ci mérite la peine de mort tandis que celui-là ne mérite m^me pas la prison mais une attention et une surveillance comme sur un malade .On n’envoie pas un malade en prison.

au pire le simple violeur qui commet un viol n’entrainant aucune blessure mérite selon la loi du talion d’être lui-m^me violé ,c’est tout.

-

et je ne parle pas de nombreux mensonges criminels qui entrainent la mort sociale voire la mort physique des innocents faussement accusés .C’est pourquoi en Islam ,il est demandé et exigé quatre témoins en des hommes uniquements lorsqu’ils s’agit de viol de femme

_

Et pour terminer ,et j’ai conscience que cela va entrainer un tollé général de la part des bien pensants et de s féministes horrifiés ,je pense qu’il faudra aller vers la dépénalisation du viol , du simple viol n’entrainant aucune blessure physique comme l’acte d’un malade .Jusqu’à présent l au niveau de son évolution historqiue ,l’homme est et reste aussi un animal avec ses pulsions animales qui sont toujours là ,il ne faut pas idéaliser,,que l’on veuille ou non ,accuse t’on les animaux de viol ;Et n’a t-on pas dépénalisé l’avortement qui reste intrinsèquement le meurtre d’une vie humaine et considéré toujours par l’Eglise comme un infanticide ; personnellement je considère que l’avortement est plus grave que le viol ;

.De plus la dépénalisation du viol entraine la disparition ou du moins une diminuition drastique de la probabilité d ce que le violeur soit porté à éliminer physiquement sa victime pour faire disparaître le témoin immédiat,et quand il s’agit d’enfants ,cela n’est nullement négligeable ,il faut surtout avant tout privilégier la sauvegarde de vie humaine encore plus des enfants .

C’est le principe du moindre mal


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès