De manifestation à révolution, Je ne vois que le passage du paint-ball au Famas.
Ce sont 2 mouvements distincts de par leur ampleur mais identique par leur origine.
Cette origine : Défendre une cause en sorganisant en foule de manière a ce faire entendre de manière pacifique ou violente selon l’environnement.
Les révolutions pacifiques ca existe ... (du moins dans le principe).
Et oui le gouvernement n’écoute pas le peuple, je suis d’accord mais nous somme dans un débat à 3 acteurs : 1) le manifestant ,2) le gouvernement, et 3) le remplaçant du gourvernement.
si 1 et 2) font un monologue ca n’empèche que 3) écoute.
et je place derrière 3) beaucoup d’acteurs : cela peut etre des partis politiques, mais aussi des citoyens en attente de responsabilités politique et meme l’armée.
alors meme si 3) reste un acteur secondaire il n’en ait pas moins important.
et sur la durée il sera meme acteur principal.
d’ou la raison de ce battre.
J’entend completement votre dernier paragraphe. Mais je pense aussi que les tournants de civilisation ne se font pas a travers une strategie de choc mais a travers une longue série de répetition d’actes de contestations qui rentrent dans les moeurs a travers l’heredité et l’éducation.
Aussi la manifestation est une manière concrete de voir les gents qui sont pret a passer de la théorie aux actes.
Conclusion : les manifestaions ne sont pas un résultat en sois, mais ce sont les prémices d’une organisation politique alternative permettant la préparation d’une transition. ca resemble un peu a des sondages de la population et comme moi vous savez que les sondages influences. Sinon les politiciens n’en feraient pas.