• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Etienne Chouard : diaboliser l'élection pour mieux promouvoir le tirage au sort (Partie 1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 6 novembre 2014 13:44

 Pas le courage de tout lire de façon plus approfondie car trop de points à contester ...
sans avoir trouvé le principal défaut que, pour ma part, je déplore en priorité dans le principe des tirages au sort envisagés
(en gros : pour que ces tirages au sort puissent en théorie avoir des vertus démocratiques, il faudrait une quantité de tirages au sort par unité de temps qui me semble très loin d’être atteignable dans ce qui est communément suggéré )

 A noter en particulier tout de même ces affirmations qui n’ont ici même pas l’ombre d’un début de justification :

  • - « inefficacité du bouche à oreille »
    => ? démontré où et quand ?
  • - "besoin de médias de masse qui nous relient et qui nous permettent de communiquer avec le plus grand nombre, si possible instantanément"
    => je suis au contraire persuadé qu’un piège majeur de nos actuelles techniques de légitimation du pouvoir politique tient dans le synchronisme des prétendues ’consultations’ (électorales) qu’elles utilisent.
    (Les ’campagnes électorales’ sont de véritables foires de propagandes ... à l’opposé de l’indépendance et de l’autonomie personnelle de décision requises pour qu’un vote puisse bénéficier des vertus du théorème du jury de Condorcet ...)

 Il me semble toutefois qu’une autre technique de consultation démocratique a injustement été écartée et oubliée, alors qu’elle pourrait être ’orthogonale’ (indépendante - pour ne pas dire parallèle-) à tout système de délégation de pouvoir (qu’il soit par vote ou par tirage au sort) :
 voir dans mon profil une suggestion de principe de cahiers de doléances permanents :
 un même poids de pouvoir d’expression officiel accordé à tous les Français : à répartir (et re-répartir à tout moment) par chacun où (*) et quand il le veut ! 

----------------- 
 où (*) = la logique des doléances contrebalance celle des ’partis’ (brigues) qui nous vendent en bloc, clé en main, tout ficelés des ’programmes électoraux’.
 La doléance est modulaire. ( Ce qui n’empêcherait pas de proposer une méga-doléance qui rassemblerait comme ici tout un lot de choix préétablis - sauf qu’une telle doléance aurait très peu de chances d’être suivie )


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès