• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Etienne Chouard : diaboliser l'élection pour mieux promouvoir le tirage au sort (Partie 1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 6 novembre 2014 18:09

 ’La propagande est un ensemble d’actions psychologiques exercées sur les pensées et les actes d’une population, afin de l’influencer, l’endoctriner ou l’embrigader’ - cf Wikipédia

 S’il est des gens qui n’y voient aucun mal, grand bien leur fasse !
 ... mais s’il faut, pour parvenir à un effet démocratique, une multiplication de sources de propagandes, alors là je me tiendrai pour ma part victime d’une pression polluant mon autonomie personnelle de recherche d’entendement.
 Il semblerait, en fait, que dans notre réalité observable d’aujourd’hui, le nombre de ces sources soit en fait dramatiquement réduit ;
et on en vient à la très juste remarque de JJ Rousseau :

  •  ’Si, quand le peuple suffisamment informé délibère, les citoyens n’avaient aucune communication entre eux, du grand nombre de petites différences résulterait toujours la volonté générale, et la délibération serait toujours bonne.
    Mais quand il se fait des brigues, des associations partielles aux dépens de la grande, la volonté de chacune de ces associations devient générale par rapport à ses membres, et particulière par rapport à l’État : on peut dire alors qu’il n’y a plus autant de votants que d’hommes, mais seulement autant que d’associations. Les différences deviennent moins nombreuses et donnent un résultat moins général. Enfin quand une de ces associations est si grande qu’elle l’emporte sur toutes les autres, vous n’avez plus pour résultat une somme de petites différences, mais une différence unique ; alors il n’y a plus de volonté générale, et l’avis qui l’emporte n’est qu’un avis particulier’

 En matière de politique, il n’est pas bon signe de voir prendre les décisions dans l’urgence ( cf cet adage : « Gouverner c’est prévoir »)
 et c’est plutôt dans les structures hiérarchiques (établies selon un principe aristocratique = pouvoir des ’meilleurs’) nécessitées par des situations extrêmes (guerre) qu’il pourrait être exceptionnellement justifié de vouloir transmettre massivement et rapidement des ordres.
 Quand on s’intéresse plutôt à la contribution citoyenne espérée de chacun dans une démocratie, la temporalité plus humaine du téléphone arabe dont il ne faut pas perdre de vue l’avantage d’un parallélisme massif des échanges, laissant à chacun le temps d’assimiler à son rythme les infos, est certainement, au contraire d’une propagande rapide, un gage de moindre distorsion de l’information pertinente
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès