Commentaire de Piotrek sur Les scandaleux tribunaux d'arbitrage internationaux

Commentaire de Piotrek

sur Les scandaleux tribunaux d'arbitrage internationaux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Piotrek 7 novembre 2014 18:16

En même temps ça veut pas dire que je suis pour l’arbitrage.

L’arbitrage c’est une justice privée, et toujours extrêmement couteuse. On choisit l’arbitrage essentiellement car :
- Les systèmes juridiques nationaux sont encombrés
- Les parties n’ont accès qu’à des experts mandatés par les tribunaux (une boite ou j’ai bossé s’est fait perquisitionner par un « expert » informatique du genre Mister Magoo face à qui je pouvais planquer ce que je voulais)

Objectivement : Améliorer et accélérer le système juridique public faire un TAFTA qui n’est pas dessiné par des intérets privés mais par l’intéret général et le principe de précaution, puis enfin contrôler les arbitrages par les tribunaux. Je suis en gros d’accord avec le père Pinsolle, vous pouvez plusser en paix

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 18:57 - lsga

le ptit monier : pourquoi le 64 ?
07/11 18:16 - Piotrek

En même temps ça veut pas dire que je suis pour l’arbitrage. L’arbitrage (...)
07/11 18:12 - petit monier

C’est fou ça, on leur parle de démocratie mondiale, et ils entendent gouvernement (...)
07/11 16:11 - lsga

Christophe : Tu es un anti-démocrate ? un fasciste ? Soit. Ce n’est pas le cas de tout (...)
07/11 15:08 - christophe nicolas

Le pouvoir vient toujours d’en haut par nature, ça n’existe pas la démocratie, ça (...)
07/11 13:49 - christophe nicolas

Tu n’as qu’a réfléchir et ne pas faire l’éloge de la République. C’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous