Commentaire de Fergus
sur Suites pour violoncelle : Bach n'en serait pas l'auteur !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Brieli.
En effet, le copyright est différent dans les pays anglosaxons. Mais là encore, je ne vois pas bien le rapport avec le sujet. Cela dit quel que soit l’auteur des œuvres attribuées à Bach, celles-ci étant évidement dans le domaine public, quel que soit le référentiel juridique.
Derniers commentaires
-
14/11 23:35 - Antoine
Fergus, je trouve ce concerto bien ficelé y compris le second mouvement, mais peut-être (...)
-
14/11 09:46 - Fergus
Bonjour, Antoine. Il est dans mes intentions d’écouter ses concertos pour piano un jour (...)
-
14/11 00:04 - Antoine
Vous avez peut-être oublié le troisième mouvement. Vous pouvez aussi prêter une oreille à (...)
-
13/11 23:29 - Fergus
Bonsoir, Antoine. J’ai écouté (et réécouté) avec beaucoup de plaisir le 1er mouvement de (...)
-
13/11 22:54 - Antoine
Mais avec plaisir, mon Cher Fergus. Je me souviens vous avoir aussi suggérer un autre (...)
-
11/11 21:16 - alinea
Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec deneb ! Le fait est que Mozart (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération