• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de al.kindi

sur Eric Zemmour : le révisionnisme historiographique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

al.kindi 10 novembre 2014 19:02

Je suis bien heureux de voir quelqu’un qui a compris ce texte. Merci !


Je n’ai pas une seconde remis en cause ce que dit Zemmour. Vichy a paradoxalement contribué à la non-mort (puisque finalement Pétain a passivement non-déporté des Juifs, de là à ce qu’on puisse dire qu’il les a sauvés, pesons nos mots) de Juifs français.

Je suis d’accord avec le fait que le monde des medias reste très manichéen, et que les personnes qui souhaitent introduire de la nuance sont regardées comme des bêtes de foire, personnages assez étranges du fait que leurs idées ne sont absolument arrêtées. De toutes manières, l’histoire ne peut être manipulé par tout le monde. Si Zemmour avait voulu faire un livre de vulgarisation historique, il aurait tout de même pu s’y prendre autrement plutôt que de falsifier une historiographie, voilà simplement mon propos.

Mais ne pensez pas absolument que les medias « défendent des idéologies ». Derrière l’Union Européenne par exemple, il y a des philosophes, des historiens, des économistes, des sociologues... On ne voit bien souvent que le côté émergé (et je suis d’accord : les journalistes ne montrent bien souvent que ce qui fait recette).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès