@L Victor
Voilà un morceau de bravoure dont on se souviendra. Désinfos, mensonges.
Les liens des docs pointent directement vers le NRC (lisez le lien, ça pointe sur NRC.gov, si si c’est écrit !!!).
Il y a 2 docs. Vous avez lu le plus petit. L’autre fait 459P et précède le petit. Un peu de courage que diable, pour un ingénieur CEA, ça doit être du gâteau.
Les passages les plus intéressants (je vous mâche le boulot) :
Docs du 16/03 (pages du PDF) :
Docs du 20/03
70 - 113 - 135 - 142 - 177 - 181 - 185
Ces documents sont effectivement des communications entre toutes les équipes compétentes officielles US, avec coordination White House. Les intervenants sont des experts ou des CEO :
Dès le début de la catastrophe, les piscines ont été le souci principal des autorités (R3 et R4).
La piscine du R4, pleine à craquer s’est asséchée dans la nuit du 14 au 15 avec dégagement de fumées que les japonais ont fait passer pour un feu d’huile, chose à laquelle les US ne souscrivent pas. 30 REM/H mesurés, larges dépôts à plus de 150km NW de la centrale. Ensuite, la piscine est restée à sec jusqu’à l’arrivée de la pompe à béton après largages d’hélicos peu efficients (pertes énormes).
Le combustible a brulé pendant des jours. L’absence totale de vapeur prouvant aux US qu’il n’y avait plus d’eau. Craintes quant à une rupture du sol de la piscine et de déversement du combustible sur le tore de refroidissement en dessous.
La viabilité de la structure de la piscine du R4 est évoquée largement jusqu’au 20 au moins. Les US ne croient pas les dires de Tepco quant aux chiffres et à la présence d’eau dans la piscine.
Les passages les plus intéressants sont caviardés. Les officiels évoquent plusieurs fois des mots en code car ils se savent enregistrés et l’évoquent ouvertement. La communication officielle est le souci majeur des CEO. Leur image et crédibilité surtout.
Les autorités US ont décrété rapidement une zone d’exclusion pour leurs personnels et expatriés de 50 milles, bien supérieurs au 20km décidés par le gvt japonais.
Les US ont su rapidement que les sols jusqu’au sud de Tokyo étaient contaminés et que les aliments ainsi que l’eau potable n’était plus sains. Mesures draconiennes prises à l’ambassade US, eau en bouteille, nourriture US.
Très mauvaise coordination entre les US et Tepco. C’est les pieds nickelés jouent avec les centrales. Question professionnalisme, on repassera. Les autorités US pataugent et ont bien du mal à obtenir des infos qualifiées, nombreux débats sur l’état réel des réacteurs et piscines. Tepco ment continuellement. certains disent la vérité an off, mais sont démentis officiellement dans la foulée.
Ces documents sont très intéressants, quoi que rébarbatifs, mais montrent au public comment on gère une catastrophe nucléaire : de loin, en mentant sur la réalité, avec des informations parcellaires, car les différentes parties se mentent, en laissant les gens vivre sur des zones inhabitables, et ingérer des radioéléments via l’eau et la nourriture.
A aucun moment le sort des populations japonaises ne fait l’objet d’un quelconque questionnement de la part des US. Seuls comptent leurs 170 000 citoyens et les rejets potentiels qui pourraient toucher les USA ou Hawaï. Ils décident d’ailleurs de se détacher du Japon dès le 18, et d’appliquer leurs propres mesures de sécurité bien plus draconiennes.
Il faut donc distinguer dans ces documents ce qui relève de la spéculation des intervenants au fil de l’eau des faits réels. En fin de document, après le 20 mars, il ne fait aucun doute pour les US que la piscine du R4 s’est asséchée dans la nuit du 14 au 15 et qu’elle a brulé. Par chance, l’intégrité de la piscine n’étant pas mise en cause, la remise en eau a du limiter la casse. Mais, pendant plusieurs jours, ce feu de combustible à ciel ouvert a répandu dans l’environnement des quantités astronomiques de radioéléments. (conversation entre M Virgilio, D Dorman et L Camper, p185).
Remarque générale : la gestion d’une catastrophe atomique de cette ampleur n’est prévue nulle part. Aucune procédure. Tout est improvisation, système D, mensonges, et au final sacrifice des populations sur zone trop nombreuses à évacuer.
11/03 14:14 - Ruut
@JMBerniolles Merci de votre réponse. En effet le black out médiatique et l’absence de (...)
11/03 10:40 - JMBerniolles
@Ruut Oui, bonne question. Justement, il y a eu depuis un vrai black out médiatique sur cette (...)
11/03 07:38 - Ruut
Alors l’enquête a donnée quoi ? C’est qui le responsable de ces survols de toutes (...)
21/11 13:19 - JC_Lavau
Certes, mais ils ne sont point. Avec vos « si » d’outrecuidante, on mettrait Paris en (...)
16/11 16:01 - 1984
Mon cher Victor, vous servir de Bob Marley pour défendre le nucléaire !!! Au fait puisque (...)
14/11 07:05 - Murphy
Samba « Les dirigeants de Tepco sont de parfaits irresponsables [...] Voilà ce que vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération