Commentaire de Antoine
sur Suites pour violoncelle : Bach n'en serait pas l'auteur !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Fergus, je trouve ce concerto bien ficelé y compris le second mouvement, mais peut-être l’avez-vous écouté avec des moyens rudimentaires (et interprété par qui ?) D’accord avec vous pour ne pas comprendre pourquoi une telle Å“uvre est si peu connue encore que Godard reste présent dans le répertoire pour notamment des extraits de Jocelyn. Mais fort heureusement peu à peu sont déterrés des chefs d’Å“uvre comme ceux de Rott, Braunfels, Reznicek, Casella, Zgambati, etc...
Derniers commentaires
-
14/11 23:35 - Antoine
Fergus, je trouve ce concerto bien ficelé y compris le second mouvement, mais peut-être (...)
-
14/11 09:46 - Fergus
Bonjour, Antoine. Il est dans mes intentions d’écouter ses concertos pour piano un jour (...)
-
14/11 00:04 - Antoine
Vous avez peut-être oublié le troisième mouvement. Vous pouvez aussi prêter une oreille à (...)
-
13/11 23:29 - Fergus
Bonsoir, Antoine. J’ai écouté (et réécouté) avec beaucoup de plaisir le 1er mouvement de (...)
-
13/11 22:54 - Antoine
Mais avec plaisir, mon Cher Fergus. Je me souviens vous avoir aussi suggérer un autre (...)
-
11/11 21:16 - alinea
Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec deneb ! Le fait est que Mozart (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération