• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Yves

sur Pétrole, charbon, et gaz de schiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

écologie réaliste Pierre Yves 19 novembre 2014 09:30

Une étude récente du conseil européen de l’académie des sciences (European Academies Science Advisory Council, ou EASAC) est présentée ici : http://www.euractiv.fr/sections/energie/le-gaz-de-schiste-ne-revolutionnera-pas-lenergie-en-europe-310012&nbsp ;
Cette étude est rassurante quant à l’état des techniques actuelles, qui font que "l’impact de l’extraction du gaz de schiste sur la santé, la sécurité et l’environnement est limité par un cadre réglementaire déjà en place dans la plupart des pays".

"L’EASAC est constituée des académies des sciences des 28 États membres de l’UE, ce qui lui confère une réelle autorité."

Ceci dit l’étude souligne des incertitudes, par exemple sur le volume des réserves exploitables, en Europe.

Mais vous aurez sans doute compris que je ne pointe pas particulièrement l’exploitation du gaz de schiste en France ou en Europe. Le message essentiel de mon billet est que l’exploitation du gaz de schiste peut retarder l’exploitation inéluctable du charbon. Démonstration par l’exemple : c’est déjà le cas aux US. Ce serait bien que les Allemands puisse faire de même et exploitent du gaz de schiste, s’ils en ont, plutôt que leur affreux lignite.

Bref chassons le dogmatisme idiot, et essayons de faire au mieux avec les moyens du bord, tous les moyens du bord.

Pierre Yves

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès