Commentaire de Emile Mourey sur À France télévision au sujet de César et d'Alésia

Commentaire de Emile Mourey

sur À France télévision au sujet de César et d'Alésia

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 20 novembre 2014 15:53

@ Donbar

Peut-être. Le Gaffiot traduit par frontière ou limite comme si c’était une ligne, ce dont je doute, sauf lorsqu’il y avait un cours d’eau et encore. Dans le cas présent, je pense que l’expression doit s’interpréter en opposition à « in fines », ce qui aurait été considéré comme une violation de territoire si César avait utilisé cette expression. Autrement dit, bien qu’il parcourt très certainement une voie antique sur laquelle les Séquanes percevaient encore des péages, César ne le dit pas. Il passe, certes, sur le territoire des Lingons... mais seulement sur les bords.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/11 10:48 - JC_Lavau

Il reste à réfuter l’analyse du texte latin par J. Quicherat, et le placement du portrait (...)
02/01 20:25 - Michel Merlin

César aurait pu avoir traversé la Saône à gué — -- — -- - — -- — -- - (...)
20/11 19:00 - Emile Mourey

@ Donbar D’accord pour votre traduction de per extremos fines, ce qui, d’ailleurs (...)
20/11 18:01 - Emile Mourey

@ Antenor Vous avez tout à fait raison. S’il est un fleuve que César connaît bien, (...)
20/11 17:48 - Emile Mourey

Oui, bonjour, Sachant que Stéphane Bern et Franck Ferrand, contre lesquels je n’ai (...)
20/11 17:34 - Antenor

Si César avait franchi la Saône avec l’armée gauloise aux trousses, il l’aurait (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur À France télévision au sujet de César et d'Alésia

Derniers commentaires