• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Charges Sociales des Indépendants : La grande Omerta


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 21 novembre 2014 15:08

Non les assurances sociale privées ne sont pas plus chères. L’erreur consiste à négliger le rôle de la concurrence. 


Des sociétés privées sont contraintes à l’efficience là ou le service public est en servitude de politiques dirigistes.

Toutes les expériences mondiales d’un passage du public au privé ont montré une augmentation de la qualité des prestations et une baisse des coûts. 

Les assurances privées gagnent sur la gestion, l’administration par l’informatisation, les coûts de personnels, les choix efficients de sous traitance ou d’intégration. Le foncier des sièges sociaux ou l’administration à distance.

Des sociétés privées gagnent sur les achats mutualisés, dirigeront vers des établissements qu’ils mettrons en concurrence par l’achat de places de lit en masse (voyez ces mutuelles qui référencent certains praticiens et pas d’autres). Obligeront les regroupements, les rationalisations et l’efficience des soins.

Des sociétés privées dirigeront vers les soins les plus efficients, car leur intérêt est que les gens soient le moins longtemps malade. Voila pourquoi le coût est un mauvais argument.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès