• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de César Castique

sur Quand disparaît l'Indo-Européen ou Le retour de la Tour de Babel. (Chroniques de la Folie Ordinaire. )


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

César Castique César Castique 22 novembre 2014 11:30

« Qu’est-ce que vous n’avez pas compris ? »

J’ai compris que vous vous posiez des questions à propos d’une possible supériorité de la langue française, et comme il existe des éléments objectifs qui le démontrent, j’en ai présentés quelques-uns, empruntés à un Italien, répondant à trois question posées par l’Académie de Berlin : Qu’est-ce qui a rendu la langue française universelle ? Pourquoi mérite-t-elle cette prérogative ? Est-il à présumer qu’elle la conserve ?

Pour le reste, je n’avais pas à me substituer à Le Kergoat pour répondre à vos objections, concernant notamment la phrase suivante : «  Après la négation de l’existence des peuples, des races, des sexes (Théorie du Genre), le Moment est venu de s’attaquer… aux langues. »

J’en dirai néanmoins quelques mots : vous la déclarez fausse, moi, je la tiens pour exacte. Elle est abrupte, certes, mais exacte.

Que vous le vouliez ou non, ces négations sont dans l’air du temps.

Celle de l’identité nationale est, ipso facto, une négation du peuple à qui elle est déniée. La négation des sexes est contenue dans la théorie du genre, comme le montre, par exemple, son application en Suède, par l’école Egalia – et ne me dites pas que ce type de dingueries est une conséquence du climat.

Si Eric Zemmour peut conduire Rockaya Diallo au bord de la crise de nerfs en disant « Vous êtes noire, je suis blanc », on n’a aucune difficulté à imaginer une féministe rabique réagissant de la même manière face à un mâle, observant « Vous êtes une femme, je suis un homme  ».

Donc, dans un tel contexte, il est naturel, logique, inévitable, qu’à un moment ou à un autre, on s’attaque aux singularités linguistiques.

Ce contexte quel est-il ? Et bien, c’est tout bonnement celui de l’apothéose de l’antiracisme, de la négation des différences, des spécificités, des caractéristiques, par des gens qui choisissent de n’être rien, terrorisés qu’ils sont par la perspective d’être quelque chose que d’autres ne pourraient pas être ou n’auraient pas le droit d’être.


P.S, - Cette apothéose de l’antiracisme, pourrait bien être aussi, son libérateur chant du signe, du fait de ses excès, de ses idioties et de ses délires.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès