• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur Charges Sociales des Indépendants : La grande Omerta


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 23 novembre 2014 11:43

Pourtant j’ai été clair, quand on est gérant non salarié, on a une rémunération qu’il vaut mieux décider en assembléé générale et l’établir mensuellement.

Pour des raisons fiscales car il est interdit de faire varier sa rémunération dans un but d’optimisation fiscale.

Vous ne me parlez que des dividendes or si vous êtes gérant vous avez déjà une rémunération, les dividendes viennent en plus, vous me prenez pour un imbécile à vouloir faire croire à tout le monde que vous n’êtes rémunéré que par les dividendes.

Moi ma rémunération de base c’est 3500 net, ensuite je peux ajouter une prime et je ne me verse pas de dividendes justement car c’est moins intéressant. Et tous les gérant que je connais ne se rémunèrent plus par dividendes vous devez être le seul à encore faire ça.

Pour les 58% au lieu de 73% je n’ai pas enlevé des impôts

Vous avez calculé 28 000 euros de cotisations + IS + IR sur 48 000 de bénéfices avant impôts.
Cela fait bien 28/48 qui font 58% et non 73% c’est tout, c’est vous qui vous êtes trompé.

Ensuite, je le répète vous choisissez le cas le plus fiscalisé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès