Ca n’a rien à voir. Les Catholiques se sont constitué en état de type impérial avec une chancellerie sous le pape Léon IX (1049-1054). Le pape était au dessus des rois, faisait et défaisait les dynasties.
Quand le premier chancellier pontifical s’est présenté à Byzance avec ses lettres de créances, ça s’est très mal passé avec le patriarche Michel Cerrulaire qui fut scandalisé alors que l’empereur a acceuilli les légats du pape avec diplomatie.
Mais pour l’Eglise d’Orient, ça ne faisait aucun doute : Satan avait séduit le pape de Rome, car le pouvoir temporel est corrupteur.
Les légats, vexés comme des poux ont excommunité Michel Cerrulaire avec tous les arguments qui leur sont passé par la tête, au nom de Léon IX, alors que ce dernier était déjà mort. Ce fut une mascarade pour dissimuler la cause profonde : L’Eglise d’Orient n’accepte pas que l’on mélange César et Dieu.
C’est toujours le cas aujourd’hui.
Prétendre que les popes sont du coté des puissant c’est ne rien connaitre ni de la structure hyérarchique de l’Eglise orthodoxe ni de ses valeurs.
Le dépot de la foi n’est pas au sommet (il n’y a pas de souverain pontife) mais dans les innombrables ermites, anachorètes, gérontes, staretz des divers monastères comme Sainte Catherine du Mont Sinaï, les Météores, le Mont Athos, ou Valaam où effectivement Vladimir Poutine se rend en retraite.
Il y a une difference énorme entre un roi dont le premier ministre est cardinal comme ce fut le cas pour Richelieu et un président qui se retire dans un monastère pour prier et prendre conseil auprès de staretz qui recoivent indifférement paysans, des intellectuels, des citadins, pauvres et riches confondus, modestes ou connu indifferement.
La difference ? Les pays orthodoxes ont-ils colonisé d’autres pays ? Ont-ils pratiqué la traite négrière et l’esclavage ? Ont-il exterminé des peuples autochtones pour s’approprier leurs terres ?
Savez vous que les Inuits d’Alaska sont chrétiens orthodoxes ? Devinez pourquoi.