on ne peut raisonner comme si le climat était stable, car il ne l’a jamais été. Sur de longues périodes, les courbes de températures montrent des oscillations à la hausse comme à la baisse
http://4.bp.blogspot.com/-HEJgKVJJ7Ac/UPrC5UFsvnI/AAAAAAAABF4/hqis8B30e0w/s640/little-ice-age.jpg
une observation momentanée ne pourrait être très significative, et la science du climat n’existe pas encore
La Tamise gelée à Londres en 1677
.
(article très documenté) :
17 Novembre 2014 : Climat : Où en est-on ? Y a-t-il des raisons de s’inquiéter ?
[...]
Conclusion :
[...]
Tant que les modélisations informatiques n’auront pas
résolu leurs (graves) problèmes de divergence avec les observations, il
est sans doute pour le moins prématuré d’anticiper l’avenir de la
planète dans l’état actuel de nos connaissances et de mettre en place
des mesures contraignantes qui peuvent s’avérer lourdes de conséquences.
Ainsi, dans l’état actuel des choses, nous ne voyons rien, ni
dans les observations objectives ni dans les modèles manifestement pris
en défaut qui puisse affecter le bien-être futur de nos enfants et de
nos petits enfants (fréquemment invoqué dans les médias et jusques et y
compris dans les déclarations politiques les plus officielles). Il est
probable que, dans quelques années, nos descendants - du moins ceux qui
auront échappé au pessimisme généralisé - s’interrogeront (ou
s’amuseront), au sujet de l’étrange psychose collective qui s’est
emparée d’une proportion notable des dirigeants et des communicants de
notre planète en ce début du XXIe siècle.
Time will tell.
Stay Tuned !
http://www.pensee-unique.fr/news.html#point