Commentaire de bourrico6
sur Aviation (14) : l'avion qui dévorera le Pentagone... et plus encore (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y aurait donc un débattement vers le haut ?
Et comme je l’ai dit plus haut, la comparaison n’est à jeter complétement.
Le cas du F35 est même pire car on n’a jamais voulu donner de capacité AA au F105, alors qu’on le fait avec le F35.
Le F35 est gros et lourd, les ailes relativement modestes, l’aérodynamique est en dessous de celle du F22... l’agilité ne sera pas au rendez vous, elle n’était pas prévue au départ de toute façon.
La puissance moteur ne résouds pas tout, loin s’en faut, comparez les démos (ça reste une démo mais ça montre les capacités de vol) d’un Su35 et d’un Rafale, y a pas photo, c’est pas le plus lourd et le plus puissant qui est le plus agile ni le plus réactif.
Avec un gros moulin et des CDVE on fait voler un parpaing, mais les qualité aérodynamique resteront celles d’un parpaing.
Derniers commentaires
-
01/12 08:06 - Ruut
Pour les films il a un beau look, c’est peut être le seul but recherché.
-
30/11 16:50 - Dzan
Trash Pourquoi, vu votre érudition, vous n’avez pas pondu un article ??? Morice, je vous (...)
-
30/11 13:24 - Phoébée
Et, le FN irait les chercher chez qui autrement, les millions ?
-
30/11 13:22 - el cogno
Sont pas cons du tout. Quand je dis que c’est un service, c’est vraiment, le cas, (...)
-
30/11 11:53 - mmbbb
Votre argumentaire est peut etre juste mais vous oubliez quand meme cet chose essentiel (...)
-
30/11 11:36 - mmbbb
Ce qui est quand meme etonnant est la plupart des pays europeens ont participe a ce projet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération