Encore un très bon texte de Rounga une fois de plus.
J’ai retenu particulièrement ceci : Mais le travers le plus grave du complotisme est sans doute le rapport biaisé au doute que celui-ci entraîne.
On peut même dire que le complotisme a engendré un nouveau conformisme qui consiste à contester de façon systématique toute information pour engendrer le doute. Un bon exemple est la mise en doute de l’alunissage d’Apollo. Récemment un charlot ici sur Avox s’amusait à contester l’atterrissage d’une sonde sur une comète.
On se sent intelligent ainsi à bon compte. On sait d’avance que l’on a un public acquis à la cause puisque cette maladie se répand à vitesse V.
Il s’agit de la même maladie mais en négatif qui consiste à ne systématiquement douter de rien, là aussi par paresse intellectuelle car le véritable doute, celui qui est sain, est fatigant et exigeant.
L’indien un peu plus haut, qui joue au grand sage, nous dit que les complotistes sont tous des cons selon Rounga et s’insurge.. Eh bien je pense qu’il y a en effet une grande majorité de cons cela ne fait aucun doute.
Pourquoi ? Ben parce que l’intelligence est quelque chose d’élitiste et qu’elle n’est pas répandue de façon universelle.
J’ai aussi trouvé très bon ceci : Le complotisme, qui n’explique le déroulement de l’histoire que par l’action sans faille d’une intention univoque, crée ainsi un Dieu de substitution, d’essence maléfique, contre qui il se déclare impuissant. Il y a donc derrière le conspirationnisme une théologie en négatif, qui pousse les gens vers la religion non par amour de Dieu, mais par peur du diable.
Oui je suis frappé de voir comme le diable est à la mode mais de Dieu non ! Cela permet quoi de croire à des forces obscures toute puissantes, ce qui est proprement mettre le diable à la place de Dieu (je songe ici particulièrement à médialter sur Avox.tv qui est tout à fait dans cette optique) ? Eh bien cela permet de justifier une vie minable… Si je suis un raté c’est la faute aux illuminatis, aux méchants franc-maçons et à ceux qui dirigent le monde en secret depuis au moins 20000 ans (sic)..
Bref, tout ça pour dire qu’il y a des façons saines de douter mais que ce sont hélas les façons malsaines, selon une loi d’entropie somme toute assez banale, qui l’emportent.