« Pour l’instant, il est notable que treize ans après les attentats du 11 septembre, pas un seul des milliers de complotistes d’internet n’ait pu donner le nom des membres du leadership américain prétendument impliqués dans ces attentats. Pourtant, on peut estimer, vu la minutie et les moyens qu’une telle préparation impliquent, que cette liste doit être assez longue, et qu’au moins un nom aurait pu fuiter, à cause d’une maladresse quelconque, d’un indice négligé par les conspirateurs. Il faut donc que ceux-ci soient tout-puissants, qu’ils aient été assez habiles pour ne laisser aucune trace permettant de les identifier formellement »
Etre capable de conclure, ou en tout cas de fortement supposer, sans trop tomber dans les spéculations que le 11 septembre est un false flag n’implique pas l’obligation de pouvoir désigner nommément les commanditaires preuves à l’appui, ça ce ne serait rendu possible que par une enquête menée par l’autorité publique avec les moyens et l’autorité qui vont avec, bref pas trop possible pour le moment. Une fuite ? Jamais une fuite n’aurait pu par ailleurs sortir dans la grande presse, vu les réseaux et les connivences, que vous évoquez d’ailleurs, auxquels participent les équipes dirigeantes des grands groupes de presse et des salles de rédaction. Par ailleurs on sait que le courage (et il en faut en l’espèce un immense) n’est pas la vertu la plus répandue parmi nos « élites » actuelles.
De manière plus globale prenons le projet de la franc-maçonnerie (pour résumer je dis « la » même si il y en a plusieurs, je parle de valeurs et combats sur lesquelles les obédiences, en tout cas les principales, semblent se rejoindre sans trop de problème) : crée l’homme nouveau débarrassé de toute trace d’enracinement et de Tradition, mettant l’individu au centre de tout et Dieu dans les tréfonds les plus obscures de la superstition pour arriver à une république universelle et un individu sans repères ni passé livré au matérialisme et à ses instincts. On peut bien sûr le contester, l’affiner ou le reprendre mais cela ne me semble pas un résumé déformant spécialement les intentions de cette secte basé sur l’étude de textes et déclarations officielles maçonniques. Et si on est à peu près d’accord avec ce résumé, il faut admettre que si, bien sûr, ils ne dirigent pas chaque événement de l’histoire depuis leur apparition, les francs-macs (accompagnés de réseaux rosicruciens et autres) font quand même du bon boulot pour imposer ce projet depuis la révolution française. Là on peut parler sinon de toute-puissance en tout cas d’un rouleau compresseur qui n’a pas encore été arrêté et qui continue donc sa progression.