Commentaire de el cogno
sur Aviation (14) : l'avion qui dévorera le Pentagone... et plus encore (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
vous savez, un Rafale, sans poussée vectorielle, est ... meilleur en combat tournoyant.. gag : ça ne sert à rien avec un bon missile tiré à 50 km de sa cible..
Ca me rappelle l’absence de canon sur le F4.
Bon il est aisé de démonter ton assertion
1- On fait des avions de plus en plus discrets au plan électromagnétique et IR, voir prétendument furtifs, donc de plus en plus difficiles à accrocher de loin.... ce qui nous rapproche du CAC.
2- Le cas que tu cites nécessite un conflit bien en place, avec un ennemi bien identifié et des règles d’engagement de temps de guerre.
Sinon, les ROE ont tendance à imposer une identifications visuelle, donc nécessite de se rapprocher et de s’exposer.
Derniers commentaires
-
01/12 08:06 - Ruut
Pour les films il a un beau look, c’est peut être le seul but recherché.
-
30/11 16:50 - Dzan
Trash Pourquoi, vu votre érudition, vous n’avez pas pondu un article ??? Morice, je vous (...)
-
30/11 13:24 - Phoébée
Et, le FN irait les chercher chez qui autrement, les millions ?
-
30/11 13:22 - el cogno
Sont pas cons du tout. Quand je dis que c’est un service, c’est vraiment, le cas, (...)
-
30/11 11:53 - mmbbb
Votre argumentaire est peut etre juste mais vous oubliez quand meme cet chose essentiel (...)
-
30/11 11:36 - mmbbb
Ce qui est quand meme etonnant est la plupart des pays europeens ont participe a ce projet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération