• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Hygiène du complotisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 29 novembre 2014 09:31

Bon je reviens après avoir dormi comme un bébé. C’est marrant il me semble bien que j’ai rêvé de moutons qui s’imaginaient ne plus être des moutons mais qui continuaient néanmoins à brouter... On ne peut refaire sa nature il est vrai.


Bon j’ai particulièrement aimé le poste de TF1groupie dont je ne suis absolument pas proche d’un point de vue idéologique mais que je cautionne en grande partie ici.


J’adore ce genre d’articles où grand nombre de « lecteurs » vont veauter (moins, principalement) sans lire l’article, juste parce que l’on parle du complotisme, supposément en mal.

Une superbe démonstration pavlovienne.


Exactement ça.


Beaucoup n’ont même pas remarqué que l’auteur est plutôt favorable au complotisme.


Et moi encore plus. Mais je n’aime pas le complotisme de pacotille et c’était surtout celui-là que je visais.. J’ai été moinssé par réflexe pavlovien de haine sur mes critiques de LLP, Dortiguier, etc... j’en conclus que ces gens sont donc pour ces débiles mentaux. Merci de le confirmer.


Et on a droit aux tarte-à-la-crêmes du genre : « nier qu’il existe des complots est stupide ».

Mais où est-ce qu’ils ont vu que l’auteur niait (niais ?) l’existence de complots ?


Effectivement personne. Et surtout pas moi. Un de mes livres de chevet est La route du nouveau désordre mondial de Peter Dale Scott que je recommande.


La biodiversité diminue, l’intelligence humaine également.

Je confirme. Personne n’a compris ce texte.


 plus y a d’humains, moins il y a de l’intelligence par humain...


Exactement.


Je suis surpris aussi par le post de Nicole Cheverney dont je suis d’accord avec quasi tout, sauf la crise économique volontaire, là par contre j’estime que ça ne s’appuie sur rien et que déjà on verse dans le complotisme bas de gamme style Illuminati, (idem pour le capitalisme et population basse ? ça sort d’où ?) et qui m’avait habitué à plus de clairvoyance et qui réagis ici de façon surréaliste et à côté de la plaque.


Mais bordel y en a qui ont lu ce texte ? Moi-même je suis plutôt attentat programmé pour le 11/9 et pourtant l’essentiel du texte ne me semblait pas là dessus mais sur autre chose que personne semble-t-il n’a perçu et la clé me semble-t-il est que beaucoup réagissent avec un esprit de corps et des réflexes au lieu de... lire.


J’en profite pour dire aussi que pour que le complotisme (j’ai horreur de ce terme trop général m’enfin faut bien l’employer) puisse trouver ses lettres de noblesse il serait bon de comprendre que les charlots que j’ai cité et qui pullulent soient dénoncés par les autres et non pas entretenus comme le font Tépa et Soral. Sous prétexte d’ouverture, faux bons sentiments, goût des théories alternatives, etc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès