Commentaire de tf1Groupie
sur Hygiène du complotisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Déjà votre définition de l’atténuation ne mentionne pas si vous parlez de la puissance ou du champ, donc elle n’est pas correcte en soi, l’atténuation n’étant pas la même pour les deux.
Ensuite sachez que dès 1953 des radioamateurs arrivaient à communiquer en utilisant la lune comme satellite de transmission (252 db d’attenuation).
Ensuite votre évaluation de 1000 est fausse : si j’affirme que c’est 4, prouvez-moi le contraire.
Derniers commentaires
-
06/12 14:52 - Olivier Perriet
Pour la plupart des crash aériens, on ne sait jamais vraiment ce qui s’est passé : Mont (...)
-
05/12 20:14 - rahsaan
-
02/12 19:31 - sophie
Pas de problème Nicole, vous êtes une enclume ( et moi aussi) il est un marteau, lequel a le (...)
-
01/12 22:51 - JL
Rick_D, je crains hélas que le second degré ici soit plus que périlleux. (...)
-
01/12 22:50 - JL
’’Faudra demander à la NASA, pour être capable de mesurer cette fraction, qui (...)
-
01/12 22:41 - Rik.D
@ JL Bonsoir, « Rik-D, je ne vois pas ce que vous voulez dire. » Relisez mes différentes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération