Soral pose problème par nature. Il est clivant,il dérange. C’est une voix singulière, il ne laisse indifférent. J’ai lu des articles sur l’animal Soral. J ai vu ses vidéos et lu son livre sur l’empire. Ca envoie grave, et ça décoiffe. Les journalistes des médias mainstream le déglinguent. Pour des raisons différentes.
Le point d’achoppement qui clive c’est son opposition au sionisme. Il a du courage pour oser affronter l’ensemble des intellectuels bobos, qui sont inféodés au Crif, à la Licra, qui véhiculent 99% de la pensée autorisée, sinon punie par la Loi. Naulleau à voulu aller voir, il a friser la correctionnelle pour son outrecuidance à donner la plume au diable. Depuis ce dernier ne cesse de se justifier comme un jésuite confondu (tout un programme).
Le cas Soral est plus complexe que cela . Personnellement je n’ai jamais hésité à le contrer sur certaines attitudes. Son manque d’humanité sur la mort du jeune gauchiste rue Caumartin. Une froideur de sa part qui constitue la limite du personnage ; Sa pensée intelligente et sans concession, courageuse envers le lobby sioniste, donc pertinente en focus, reste un bazar indescriptible dans l’étendue ; matérialisant des choix stratégiques opportunistes. Florilèges :
Soral est à la fois marxiste et royaliste. Il est d’essence républicaine par Robespierre et pourtant il contre sans arrêt les Lumières, qui se seraient fourvoyés avec les francs mac,,excepté Rousseau. C’est irritant démonter sans cesse la Franc Maçonnerie comme alliée du capital et de la bourgeoisie et bla bla bla : cela est -il si impérieux et si vital au XXI ème siècle ? Si l’on est pour Robespierre cela est bien suffisant comme postulat sinon il faut devenir un puriste « es qualité » en histoire de France pour chercher dans le mécano de l’époque de la Révolution ceux qui étaient chimiquement purs ; cela devient stérile. En suite qu’en est-il des alliances surprenantes avec des Farida Belghoud ou le LLP dit Sahïm Lamin (ou l’inverse). Comment s’y retrouver :
Marxiste et Laïc Républicain ?
croyant Chrétien ? Royaliste ?
pour ou contre la révolution française ou vendéen ?
Soral n est pas clair sur ses alliances intellectuelles de combat. Il flirte sans cesse avec ceux qui font corps avec lui pour des raisons très différentes.On le voit aujourd’hui avec ceux qui composaient la liste anti-sionism et qui se retournent contre lui. Cela lui pendait au nez. Beaucoup sont des frustrés qui eux haïssent les juifs pour des raisons essentiellement idéolo-religieuses,. Ceci se superpose avec avec les travers d’une société racialiste et élitiste qui gouverne effectivement la zone de l’empire occidentale (l’empire américano sioniste) Il ne s’agit pas qu’il confonde des ressorts religieux (totalitaires) avec la cause d’indépendance et d’émancipation du peuple palestinien, lui même irradié par la religion pour cause de terre soit disant d’islam.alors que c’est une terre essentiellement ARABE historiquement qui a généré les trois religions monothéistes que l’on sait. Qui a la primauté ? on s’en fout, c’est nul lorsque l’on voit la propension de celle-ci à générer des guerres de religions.
Il ne fallait pas qu’il confonde la cause des chrétiens d’orient ou des Palestiniens avec celle des islamistes d’obédience salafistes qui sont dans un combat extrémiste arriéré qui n’appartient qu’à eux.
A la première occasion ils se sont retournés contre lui avec des reproches pitoyables, démagogiques et malsains ; on voit le LLP déverser sa bile (verte) sur Soral lequel n’est -ne serait- pas « pur » au sens de la Charia puisqu’il il aime le sexe..ouh là là !. Tant d’année pour s’acheter des lunettes ?? Quelle compagnie..
En final Soral restera un intellectuel controversé (un brin paranoïaque) de plus en plus isolé faute à son intransigeance (voir encore son rejet de Zemmour ).
Il est très imparfait, un brin opportuniste et très égocentrique, rien de nouveau. Mais il doit être entendu et exister..
