• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de babelouest

sur Témoignage d'un auteur autopublié : pourquoi lulu ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

babelouest babelouest 2 décembre 2014 11:58

Bonjour.
J’ai aidé une amie à s’auto-éditer. Ajouter des images ne pose aucun problème sérieux, si elles sont en noir et blanc : en couleurs ce serait bien entendu très différent. Pour elle, j’en ai ajouté environ 70. Bien entendu, ce genre de tâche prend du temps. D’autant qu’il faut s’efforcer d’harmoniser les contrastes et luminosités, et que cela ne simplifie pas la mise en page.

Autre avantage apporté par Lulu (et pour elle, elle connaissait, ayant par le passé été éditée chez Hachette, le Cerf, Balland...) : c’est la rapidité de mise à disposition. Entre le moment où vous confiez un manuscrit à un grand éditeur, et celui où l’ouvrage est en vitrine, il peut s’écouler un an. Si c’est accepté ! Ce qui n’est pas si fréquent. Bien entendu Lulu n’intervient en rien dans le processus de création, il se contente en fait d’imprimer à la demande. En revanche, demander la diffusion via les libraires ramène aux mêmes complications que le passage par un éditeur connu. Y compris le risque de refus, et l’obligation de satisfaire à certains critères, voire d’être obligé de récrire certaines parties, ou d’en supprimer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès