Témoignage d’un auteur autopublié : pourquoi lulu ?

Lulu.com ne se considère pas, et à juste raison comme un éditeur à compte d’auteur mais comme une "société de technologies" (les livres ne sont pas, loin s’en faut, son seul domaine de compétence).

Pour nous autres Français, cette appellation de société de technologies est un peu vague. La question est légitime : si l’on s’en tient à l’aspect "édition", a-t-on affaire à du compte d’éditeur ? Eh bien seulement partiellement : si l’édition numérique et de livres papier est gratuite sans aucune condition, ce qui est déjà énorme, la distribution via le système de distribution global (qui comporte l’attribution d’un numéro ISBN et le référencement chez Amazon) revient quant à elle à 100 dollars. De nombreux services, et non des moindres, rendus par des éditeurs traditionnels (et notamment en ce qui concerne l’amélioration littéraire de l’œuvre) ne sont pas rendus par lulu. En contrepartie, éditer son oeuvre et disposer de sa page chez lulu ne prend guère plus de quelques heures, à condition de disposer de fichiers word ou PDF exploitables. On peut donc considérer lulu comme une entreprise à but non lucratif d’aide à l’auto-édition. Notons qu’elle recherche également des partenariats avec des éditeurs classiques.

Lulu.com constitue la meilleure solution pour moi car compte tenu de sa gratuité et de l’incroyable liberté de publication qu’il offre, j’estime qu’il ne possède son équivalent ni en France ni dans la francophonie - même si parmi les concurrents, on pourrait citer le site In Libro Veritas. Il faut savoir que le paiement des droits d’auteur est trimestriel, ce qui est déjà un gage de sérieux en soi. Le chiffre de vente des ouvrages est affiché en temps réel sur le site, et l’utilisateur connaît même le nombre de personnes ayant visité sa page personnelle chez lulu. Et puis... lorsqu’on s’aperçoit que lulu publie plus de 2700 ouvrages uniquement dans sa rubrique "science-fiction, fantasy et terreur" on peut être confiant quant à la pérennité de l’entreprise.

Pourtant, me rétorquerez-vous, pourquoi avoir voulu auto-éditer mon oeuvre, Espace et Spasmes, sans passer par ces fameux éditeurs traditionnels dont on peut penser qu’ils sont les mieux à même d’assurer la promotion des ouvrages ? Eh bien, j’ai essayé. Certains auteurs craignent la critique des directeurs de collection, souvent perçue comme un jugement définitif et arbitraire de l’œuvre. Je m’y suis soumis, je leur ai présenté mon livre. Mes démarches n’ont pas abouties.

Il se trouve que le genre particulier des recueils de nouvelles, à l’instar de celui des recueils de poésie, est réputé très peu vendeur. Il s’agit là d’une spécificité française, puisque les nouvelles et novelas sont bien mieux accueillies outre-atlantique. Dans le domaine particulier de la Science-fiction, les maisons d’édition françaises préfèrent publier des recueils de nouvelles d’auteurs anglo-saxons très connus (Asimov et Dangereuse Callisto en sont un exemple) plutôt que de miser sur de jeunes auteurs français. Ainsi, même les anthologies regroupant les nouvelles de plusieurs auteurs français connus se font de plus en plus rares.

Dans ce contexte, il m’est apparu évident que mon recueil n’avait aucune chance d’être publié par le biais traditionnel, et ce malgré le bon accueil que lui ont réservé les webzines. Lulu est donc pour moi, certes, une solution par défaut, mais également une chance offerte à Espace et Spasmes d’être remarqué un jour, une vitrine d’un remarquable professionnalisme.