La grotte Cosquer dans les calanques de Marseille, sans doute un lieu de culte, a été fréquentée entre, moins 27 000 ans et - 19 000 ans.
A ce moment là, elle était dans les collines, à 6 km du rivage, et le niveau de la mer 120 mètres plus bas. C’était la période glacière.
Le niveau de la mer s’est élevé de 120 mètres depuis le dernier pic de glaciation, jusqu’à -6000ans. Il n’y avait à cette époque, ni voitures diesel, ni avions, ni usines en Chine.
Et bien, la mer est montée de 120 mètres quand même.
Depuis 3000 ans, le niveau de la mer est stable, il s’élève de 1 mm par an, et de 3 mm depuis 1992, mesures effectuées avec des satellites avec des lasers.
Les températures sont stables depuis 17 ans. Qu’il y ait des changements de climat s’est probable. Dire automatiquement que ça vient des activités humaines reste à démontrer.
Il faudrait avant, expliquer les 120 mètres de hausse de la mer jusqu’à - 6000 ans et - 3000ans ?
Et les causes des changements de climats qui ont eu lieu avant l’ère industrielles, et pas répéter en boucle les mêmes salades, en se battant la coulpe.
Je veux bien entendre tout ce qu’on voudra, à condition que ça tienne la route sur le plan de la logique. Par contre, je peux expliquer les inondations dans le pourtour méditerranéen, qui dépendent bien des activités humaines.
Le climat méditerranéen, depuis toujours, connaît des orages violents au printemps et en automne. Nos anciens en avaient déduit qu’il valait mieux construire des villages sur des promontoires rocheux, et cultiver dans les plaines et les vallons, que le contraire...
Quand les plaines étaient remplies d’eau, pas fous, ils restaient chez eux au sec, à taper la belote...
Tous ces villages perchés de Provence, la plupart datant du Moyen âge, sont toujours là, intacts.
Mais tout a changé avec la déprise agricole, les artistes, les vacanciers, les gendarmes à St Tropez, et le goût du soleil et de la mer...
Le modèle ancien sur les promontoires ne convenait plus. Des maison étroites avec des escaliers, souvent sans jardin, ça faisait pas.
Il fallait de grands terrains plats pour double garage et piscine à débordement, pour les grandes surfaces commerciales etc. On s’est donc mis à construire partout au bord de la mer, en plaine, dans les vallons, au bord des rivières, et même dans le lit primaire des rivières, comme à Vaison la Romaine !
Tout le monde était content, les propriétaires de terrain, les Municipalités qui engrangeaient des impôts fonciers, les constructeurs, les propriétaires qui rêvaient de soleil...
Quand le bâtiment va, tout va !
Le modèle est mauvais, totalement inadapté.
Il faudrait recommencer à construire en hauteur. Et en plaine, ne plus construire du tout, ou sur pilotis...
Vous avez entendu la semaine dernière quelqu’un dire que le modèle d’urbanisme méditerranéen est mauvais ? Qu’il est inadapté au climat méditerranéen ? Nada,silence radio.
On prend les mêmes et on recommence jusqu’à la prochaine cata.