L’octanitrocubane est l’explosif le plus puissant jamais créé, on en a produit que quelques grammes.
Il est 2,7 fois plus puissant que le TNT. Désolé mais 100 fois plus puissant en chimique pas possible.

Le RDX est 1,66 fois plus puissant, le C4 1,34 fois plus puissant et le nitrate 0,42 fois plus puissant.

Si on prend comme hypothèse 400millibars qui représente une distance réduite de 5, c’est 20 grammes de RDX à 1.5m, 200 grammes à 3,2m, 2 kilos à 7m. 20 kilos à 15m, 200 kilos à 32m, 2000 kilos à 70m, 20 tonnes à 150m.
J’ai prix 400 millibars, de mémoire, ce doit être la tenue des ventilateurs du diesel, le rapport sûreté est consultable par tout résident en France mais il fait 4500 pages pour celui que ça intéresse.

Toujours de mémoire (service militaire) pour la tôle d’acier de 10mm on comptait 1kg d’explosif par m.
Sur le site de l’armée de terre il est dit que le PGM sa balle de 12,7 transperce 13mm de tôle à 700m.

Pourquoi s’en prendre aux centrales, les interconnexions sont moins nombreuses, au niveau logistique et coordination c’est plus cool.

Où je résidait, pendant la guerre il y a eu 10 bombardements sur une centrale électrique
44 morts civils dont 4 employés de la centrale, sur la photo aérienne les seuls dégâts, ont peut pas dire que c’était une réussite, une ou deux semaine d’arrêt.
A l’époque, les bâtiments n’étaient pas conçus pour résister à une surpression de 4,2bar comme l’enceinte réacteur ( 1,9 en distance réduite pour ceux qui veulent calculer) 
Ca fait plus d’un demi siècle qu’on refroidi les alternateurs avec de l’hydrogène en quantité industrielle et bien plus longtemps qu’on emploie de l’acétylène, deux concurrents très sérieux* aux explosifs, on a pas attendu les drones pour tenir compte du risque d’explosion dans la conception.
* Hydrogène 141,8 méga joules par kilo d’énergie, le TNT c’est 4,69.Mj/kg.

L’idée de s’en prendre au réseau électrique à plus de 70 ans, il n’y a plus de droits d’auteur. Des scénarios il doit en trainer chez les militaires et malgré qu’ils aient des drones je ne crois pas qu’ils aient fait l’association, une balle de 12,7 fait le même boulot pour 3€. 

Nota : pour rappel la distance réduite c’est : la distance (en m) divisée par la racine cubique de masse (en kg) d’explosif.
Plus technique pour les calculs.

La pression de 400 millibar employées comme modèle est une pression de tenue du matériel en fonctionnement, c’est la caresse, pas la claque ni le coup de poing.