C’est du Hollande bashing !

Loin de suggérer la validité de la seule courbe de Laffer, son pouvoir semble bien valider toutes sorte d’autres hypothèse de l’économie.

- L’effet d’éviction : quand l’Etat pompe trop d’épargne tout en entretenant l’incertitude dans l’économie, l’investissement s’effondre.

- La théorie des anticipation rationnelles autoréalisatrices : quand les gens sont persuadés qu’une politique ne va pas marcher, parce qu’ils n’ont pas confiance notamment du fait de discours changeant, abscons et contradictoires, ils se comportent de telle façon que même si la politique était bonne, elle ne marcherait pas.

- Le principe de Peter et les théories de parkinson en milieux bureaucratique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter
En clair, il ne peut pas y avoir que des brêles à gauche dès lors que c’est quand même en gros une bonne moitié de la population, mais dans le panier de crabes dont on parle et compte tenu de la dimension du premier d’entre eux, il est clair que la sélection se fait par le bas.

- La théorie de « quand on ne demande pas leur avis aux électeurs, ils votent avec leurs pieds » ; Et ici, le plus grave n’est pas que tous ceux qui le peuvent se barrent, ce n’est même pas que les électeurs de gauche s’abstiennent de plus en plus, cela, c’est leur problème. C’est que dans le administrations, les agents méprisent de plus en plus leurs ministres et trainent des pieds, alors même qu’en tendance, ce n’était pas un public majoritairement hostile. Notre Etat fonctionne donc de moins en moins bien, et là, c’est à notre détriment à tous.

- Le théorème de Thatcher : « ils préfèrent que les pauvres s’appauvrissent du moment que les riches ont moins d’argent » 0,9% de baisse du pouvoir d’achat enregistré par le premier décile de contribuable, 0,6 pour le dernier, l’ Observateur titre triomphalement « baisse des inégalités en France ».... !

Et il y en a d’autre. Non, Hollande et sa bande sont une véritable leçon d’économie générale à eux tous seuls...