• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agor&Acri

sur Sur l'avenir de la démocratie : Badiou 1, Gauchet 0 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agor&Acri Agor&Acri 6 décembre 2014 16:50

@ Eric Guéguen,
(qu’il faut bien différencier de « @eric », à qui j’ai également répondu sous cet article)

Très brièvement : globalement d’accord avec vous.
Et pour cause, puisque mon commentaire était bien centré sur la différenciation de l’équité (souhaitable) et de l’égalité (non souhaitable dans les injustices et les absurdités où elle pourrait conduire).

Quoi qu’il en soit, le terme d’égalité est aujourd’hui régulièrement détourné de son sens générique, employé dans dans circonstances spécieuses et finalement sali, par les hypocrites ou es benêts dont je parlais.
Un peu comme, dans un autre registre, le terme de patriote.

C’est pourquoi mon propos était de vous inciter à différencier les interlocuteurs
pour ne pas rembarrer (façon de parler) indistinctement
ceux qui emploient ce terme innocemment, dans son acception générique qui inclue des connotations d’équité
et ceux qui l’emploient dans son sens strict, porteur d’un détestable totalitarisme sous-jacent.

Quant au rôle des élites,
je répondrais par un clin d’oeil à Etienne Chouard : pourquoi pas, mais à condition qu’elles restent révocables et notamment sur des critères liés à leur (manque de) vergogne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès