@ Diogène
Votre commentaire est très intéressant et, même, je vous en remercie car c’est une bonne synthèse des interprétations actuelles des historiens et des archéologues. Je ne dis pas qu’elles ne reposent sur rien. Les miennes découlent de ma logique militaire et de mon expérience des situations de conflit. Vous ne pouvez pas, à priori, les repousser mais réfléchir comment on peut concilier tout cela. La science, y compris historique, n’avance qu’en se remettant en question.
J’apporte des faits. Les fresques de Gourdon, les chapiteaux de Moissac sont des faits. Vous connaissez le mythe de Jonas. Vous ne pouvez pas refuser ce qu’il dit : à savoir l’évocation d’une traversée en mer puis Jonas recraché en terre ferme par la baleine. Ce n’est pas en contradiction avec un mouvement d’émigration par voie de terre qui aurait lentement traversé l’Europe.
En revanche se pose la question de l’apparition de votre aristocratie guerrière du type « génération spontanée » qui, pour moi, ancien militaire, est complètement absurde.
Un vase de Vix qui vient de Grèce ? Certainement pas ! Mais un présent au mont Lassois de Gergovie, la Gorgone au manteau de pourpre aux couleurs phéniciennes, oui, c’est un autre fait et il y en a d’autres mais vous ne voulez pas les voir.
J’espère qu’il existe encore en France des historiens et des archéologues capables de réfléchir et de se remettre en question, sinon, je m’adresserai à l’étranger.