• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emmanuel Glais

sur Tirage-au-sort : ce que cachent les cris d'orfraie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Glais 9 décembre 2014 19:11

Que je sache, les tyrans ne s’embarrassent pas d’assemblée. Ou d’assemblées uniquement décoratives. Je veux une assemblée non ploutocratique, populaire. Pour cela il faut qu’elle ressemble au peuple, non ? Comment faire autrement que de piocher parmi lui au hasard (éclairé pourquoi pas de la technique mathématique moderne). La démocratie n’est-ce pas une société d’égaux politiques ? 


Donc dans un premier temps, je veux qu’on tire au sort parmi toute la population pour élaborer une constitution. On peut même tirer plusieurs assemblées qui travailleront séparément, et écriront plusieurs constitutions, et le peuple choisirait ensuite par référendum. 

Il ne serait pas interdit à ces assemblées de gueux de faire appel aux savoirs des savants, constitutionnalistes et autres...

Ensuite, on peut très bien imaginer que une au moins des Constituantes tirées-au-sort penserait à donner une place précieuse au mandat impératif ainsi qu’à la reddition des comptes. En effet il faut sans doute un contrôle du travail législatif et exécutif par les citoyens-électeurs. Pourquoi pas confier le contrôle de toutes les institutions (justice, police, armée, finances, etc...) à des gens tirés-au-sort ? Les Athéniens le faisait déjà (principe de l’euthynai)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès