Tu écris qu’il faut faire respecter par les américains nos intérêts nationaux... comme quand De Gaulle a voulu doter la France de l’arme nucléaire ? Comme quand Chirac a refusé d’aller faire la guerre en Irak ?

Exactement.

Ils ont réagit comment nos « alliés » américains à ce moment là hein ?

Mal, mais on n’en est pas mort !

Ils nous on fait la guerre (une certaine forme de guerre).

Et là, c’est faux. Le French bashing n’est pas une forme de guerre !

Il y a bien une contradiction qui surgit dans ton discours. On ne peut concevoir l’amitié avec les USA que comme le majordome est « ami » avec son employeur.

Ma position, c’est que justement il faut refuser de se positionner de façon subordonnée. Ce qui bien évidemment n’enlève rien au fait que les américains sont plus puissants que nous. Aucune contradiction donc dans mon discours.

Quelques uns considèrent (et je le pense aussi) que la remise en cause de la souveraineté française sur le plan économique date de l’instauration du plan Marshall.
C’est ton point de vue, mais je ne vois pas ce qui te permet de dire cela. Après, il faut bien comprendre qu’un pays comme la France est forcément dépendant économiquement d’autres pays. Le tout est de contenir cette dépendance et d’assurer un minimum de souveraineté économique.

Ah, tu veux parler de ton procès en « antisémitisme » sur une vidéo de 7min à cause d’un nez crochu sur un dessin représentant une dizaine de personnages qu’on voit 3sec et qu’il m’a fallu 4 visionnage avec arrêt sur image pour repérer ? C’est ridicule... limite complotiste même pour reprendre tes expressions préférées

Le fait que tu ais eu du mal à la repérer est inquiétant parce que moi, ça m’a sauté aux yeux. L’allusion antisémite est évidente, il faut arrêter de se voiler la face.

Par ailleurs si lui a eût a la grandeur d’âme de reconnaitre qu’effectivement il n’avait pas vu le nez discriminatoire (normal, si tu sais pas en fait tu le vois pas) et à s’excuser, je t’invite à prendre exemple sur lui.

Et pourquoi devrais-je m’excuser ???