Encore des jugements faciles.... Ce n’est pas parce que je ne veux pas avancer dans la même direction que vous, que ça signifie que je ne veux pas avancer.
Où, diantre de bordel à queue, me voyez-vous défendre le Capitalisme National ? Encore plus Alain Soral !! Je n’ai même pas écrit son nom depuis le début de la conversation :D comment pouvez-vous écrire dans la même phrase que je mets les politiques dans le même panier mais que je défends Soral... franchement ! quand je dis que vous voulez placer des intentions aux gens là où il n’y en a pas... Donc oui, je conteste être réactionnaire pour la simple et bonne raison qu’en l’état, je suis encore seul à décider ce que je souhaite être ou ne pas être.
En l’occurrence, idéalement, oui, je serais pour plus de démocratie. Mais empiriquement, ce qu’on nous vends comme de la démocratie à grande échelle n’en est pas vraiment, c’est une ombre, un fantasme phagocyté par des félons qui ont toujours été les mêmes, quel que soit le type de pouvoir en place et depuis toujours.

Je vais même faire l’exercice inverse que celui de tenter de me justifier à l’endroit d’un sourd, et vous demander plutôt comment, sans ancrage, vous voudriez « évoluer » vers l’avant, un peu aveuglément comme vous semblez le proposer ? Le mouvement serait basé sur quoi ? Vers quel objectif ? objectif défini grâce à quoi si ce n’est une observation empirique des événements actuels ou passés ??? Vous auriez beau renier le passé et tout ce qu’il représente, l’avenir n’est rien sans lui parce que personne ne peut concevoir le futur sans le confronter à ce qui a été.
Mais bon, il semble que je parle à une personne qui préfère pérorer et insulter gratuitement plutôt que de répondre à des questions qui permettent d’établir un argumentaire... J’applaudis encore une fois votre force de persuasion.