• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Catholicisme et évolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 25 décembre 2014 16:18

Pour moi qui suis croyant et scientifique, je suis complètement d’accord avec l’auteur de cet article.

Je suis assez étonné de la violence de certains commentaires qui me semble provenir d’une absence de connaissances sur le phénomène religieux et probablement de rapports assez cahotiques avec la religion.
 Etudier ce que l’on ne comprend pas n’est pas une marque d’imbécilité. Et ce n’est pas parce que l’on a jamais fait d’expérience spirituelle que ces phénomènes n’existent pas.

La foi commence souvent par une expérience spirituelle dont la nature profonde nous échappe le plus souvent. Cette expérience peut être analysée par des méthodes scientifiques, mais la science elle-même n’est d’aucun secours tellement ces deux aspects de nous semblent être de natures différentes. La Bible et les textes écrits par des personnes ayant eu une grande vie spirituelle (François d’Assise, Thérèse d’Avila… mais aussi Al Hallaj et Gandhi) sont plus utiles pour l’interpétation des phénomènes spirituels.

La science actuelle nous permet de mieux comprendre les textes anciens ainsi que l’histoire qui peut y être attachée. La science nous permet d’affirmer que la Bible n’est ni un livre de science ni un livre d’histoire. Nous pouvons alors comprendre qu’il traite de la relation entre Dieu et les hommes et de rien d’autre. Les problèmes de la création/évolution sont des problèmes scientifiques qui doivent être traités par des scientifiques avec des méthodes scientifiques et sans arrière pensée. Le pourquoi de ces phénomènes nous restera peut-être toujours masqué.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès