Mais, vrai, il a exporté énormément de toubibs sur l’Afrique et l’Amérique du sud, pour le bénéfice des populations pauvres.
Le système corporatif en France s’est construit sur un deal inverse, entre médecins et l’état :
Ne pas former beaucoup de médecins, en limitant le numerus closus, et en leur assurant ainsi une forte clientèle, de gros revenus.
L’état espérant ainsi limiter aussi les actes.
Ce qui s’avère une erreur complète.
Le médecin joue à la fois sur un statut de fonctionnaire en filligramme, puisque ses revenus sont assurés par la sécu, et d’autre part il en a aucun inconvénient, puisqu’il a toute sa liberté, d’installation, de dépassement des honoraires, et de prescription ( recevant des labos, on le sait il est ouvert aux pressions et aux lobbying.
Ce n’est pas pour rien que les français sont les premiers consommateurs d’antibiotiques et d’antidépresseurs au monde, des médicaments coûteux, qui s’ils sont mal prescrits, ont tous les inconvénients possibles).
Le français serait il une sorte d’animal différent des autres ?...
on a peine à le croire, pourtant de coûteuses campagnes publicitaires sont là aussi pour le persuader de prendre moins d’antibiotiques......Révélant là pleine mesure de ce système pourri, car c’est bien le médecin qui remplit l’ordonnance....En d’autres termes on dit donc au malade de se substituer à un médecin défaillant, prescripteur compulsif...
.Molière n’aurait pas réver mieux pour écrire un nouveau malade imaginaire, ou un « médecin bourgeois », à moins que ce soit « un médecin gentilhomme »
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je me demande pourquoi cette situation a toujours échappé aux caricaturistes et autres hommes gags ?
Aucune projection digne de ce nom !
On s’en remet aux choix des étudiants et des praticiens : Le manque de spécialistes d’ans certaines disciplines, jugées non rentables par nos praticiens ou emmerdantes, comme la chirurgie, est flagrante.
Guère non plus d’ophtalmologistes.
Tout le monde semble maintenant se rendre compte de l’ineptie de ce programme de contention, débouchant sur des déserts sanitaires.
Absurdité : L’état forme gratuitement des médecins,sans contrepartie, alors qu’il lui serait facile en début d’études de faire signer un contrat d’engagement pour se mettre au service de l’état. Après tout ça existe bien pour les profs....
Au moins, au lieu de proposer après coup des enveloppes considérables aux médecins qui voudraient bien s’installer dans la creuse, par exemple, on pourrait très bien former des étudiants méritants, sans ressources, avec pour contrat de s’installer par la suite dans les départements ciblés.
Des idées toutes simples, débouchant sur un rationnement et une économie des soins, c’est sans doute pour ça qu’il ne faut pas y songer.
