Commentaire de Hervé Hum
sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? Préface / introduction
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
tf1groupie,
Il est étrange que vous acceptiez le fait des mensonges sur les adm et dans la même phrase niez le fait qu’il s’agisse de mensonge en parlant de « loupés de l’administration et de la CIA ».
La rationalité dit que si les mensonges sur les adm et la complicité déclaré de Sadham Hussein sont établi, alors on ne peut pas parler de loupés de la CIA et encore moins de l’administration gouvernementale. En effet, parler de loupés de l’administration et de la CIA, consiste à dire qu’il n’y a pas eut mensonge, mais incompétence. En revanche, parler de mensonge, exclu l’incompétence, sauf dans sa capacité à préserver le mensonge comme étant la réalité des faits. Pourquoi donc la CIA n’a pas pensé à déposer des ADM en Irak ? Impossible peut être !
La remise en cause de la VO n’est pas limité au seuls faits du 11/09, mais aussi dû aux mensonges sur les ADM pour attaquer l’Irak. Cela parce que dans la chaine des évènements, le mensonge sur les adm est la suite directe, conditionnelle des attentats du 11/09. Ils sont indissociables car sans ces attentats, pas de mensonges sur les adm possible pour justifier une guerre contre l’Irak de S Hussein.
Là aussi, le problème est que la volonté de révolutionner le moyen orient est une volonté politique manifesté bien avant le 11/09.
Vous pouvez toujours penser à la providence, mais dans ce genre d’affaire, la providence est pour les idiots.
Voilà un exemple type de ce qu’on appelle « dissonance cognitive » où vous affirmez une chose et son contraire avec conviction profonde d’être une personne rationnelle et raisonnable. Vous vous en convainquez d’ailleurs vous même en parlant de théories fumeuses faites elles pour oublier le reste. Exactement comme vous le dites !
Vous confondez juste, rationnel et conformisme.
Derniers commentaires
-
08/01 08:53 - archidebase
@MisterA Ah oui, c’est vrai... et, en plus ce matin, le feu a pris au 3° étage de la Tour (...)
-
08/01 08:36 - archidebase
Juste 2 faits parmi d’autres, que les gens de bonne foi ne craindront pas de lire : (...)
-
11/02 11:24 - MisterA
-
17/01 18:19 - Andromede95
Réponse à Niels Harrit au sujet des nanothermites : http://www.bastison.net/RESSOURCES/Critique_Arti
-
17/01 18:16 - Andromede95
Il n’y avait pas de gaz dans les tours. Mais dans des immeubles en flammes, les bruits (...)
-
07/01 21:44 - Doume65
@ Pascal L Vous voulez de la théorie solide ? Du scientifiquement responsable ? Je vous invite (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération