Commentaire de popov sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Commentaire de popov

sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 3 janvier 2015 03:21

@Jean Keim

Le moteur stirling est en effet une solution pour convertir la chaleur en électricité via un alternateur.

Je connais bien le moteur stirling, j’en ai construit quelques uns qui fonctionnent avec de faibles différences de températures.

Le rendement était d’environ 5%.

Une construction plus professionnelle et des différences de températures de l’ordre de 1000 degrés pourraient en principe faire monter le rendement à environ 40%.

J’ai aussi expérimenté un peu avec le moteur thermo-acoustique qui est un stirling sans pièces mobiles, une onde stationnaire ou progressive servant de piston. L’énergie électrique peut être récupérée au moyen d’un générateur linéaire, une sorte de haut-parleur qui fonctionne à l’envers, en convertissant les vibrations sonores en courant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 12:27 - Rémi André

Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
05/01 19:12 - JL

’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
05/01 12:03 - Doume65

« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
05/01 11:54 - Doume65

@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
05/01 11:50 - Doume65

@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
05/01 11:50 - Uncommon

Merci pour l’article !!!!!

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de popov

sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Derniers commentaires