Commentaire de Doume65
sur Nucléaire : la 3ème voie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@christophe nicolas
La seule chose que j’ai comprise dans ce verbiage sans queue ni tête c’est l’insulte faite à un internaute dont la question était de bon sens et ...
1) n’avait aucun rapport avec le frittage (que tout le monde connait),
2) ne parlait pas de pompe à chaleur,
3) ne demandait pas des explications théoriques,
4) n’évoquait pas le CERN.
Je suis comme lui : je comprends qu’on injecte de l’électricité pour l’amorçage, mais pourquoi ne pas réinjecter de l’énergie produite dans le système pour le chauffer (d’autant plus qu’il s’agit de chaleur) et rendre le système autonome et, du coup, crédible ?
Derniers commentaires
-
14/02 12:27 - Rémi André
Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
-
05/01 19:12 - JL
’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
-
05/01 12:03 - Doume65
« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
-
05/01 11:54 - Doume65
@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
-
05/01 11:50 - Doume65
@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
-
05/01 11:50 - Uncommon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération