Commentaire de Geneste
sur Décadence scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense qu’il faut plus que la réfutabilité logique. Nous n’avons d’une part aucune garantie que notre logique est la bonne.
D’autre part, j’ai fait une présentation dans un colloque aux USA en Octobre dernier d’un protocole de communications plus rapides que la lumière. Sans entrer dans les détails, je suis parti des 5 axiomes fondamentaux de la physique quantique actuelle auxquels j’ai ajouté un axiome topologique logiquement indépendant. Cela débouche donc sur une proposition typiquement indécidable qui existe grâce à un théorème dû à Leonid Levin et qui date de 2004. Il est clair que dans un tel cas, la seule réfutation possible est expérimentale, elle ne peut se cantonner à la logique pure. Seule l’expérience pourra confirmer si oui ou non l’axiome est vrai ou non.
Je vous accorde que ce point est quelque peu éloigné de ce que traite Popper. En fait, je considère que c’est un complément, voire une continuation. Cette dernière rend à la physique déterministe ce qui lui appartient en propre, l’expérience !
Derniers commentaires
-
09/05 01:02 - JC_Lavau
Beaucoup trop de raccourcis hasardeux dans cet article, trop faiblement documenté. Sur le (...)
-
07/01 10:33 - hauteville
-
06/01 21:57 - Allexandre
@ BARRATIER Non je n’ai rien à refourguer. Il suffit d’observer et d’étudier (...)
-
06/01 21:54 - Allexandre
A Alren Mais l’inverse est vrai aussi. Il n’empêche que dans certains domaines, (...)
-
06/01 21:51 - Allexandre
Eh bien lisez les témoignages d’Euclide, d’Archimède, de Platon, d’Aristote. (...)
-
06/01 20:08 - Geneste
A ma connaissance, l’effet placebo est pris en compte systématiquement dans les tests (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération