Commentaire de pemile
sur Nucléaire : la 3ème voie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Popov : Si des réactions nucléaires ont réellement lieu dans son appareil, c’est la chose la plus importante. Peu importe le rendement pour l’instant. S’il y a des réactions nucléaires, on aura tout le temps de les étudier et d’apprendre à en soutirer de l’énergie par la suite. La mesure la plus importante était donc celle de la composition isotopique.
Merci pour cette synthèse, tous les calculs thermique devraient effectivement rester secondaire à cette étape de « preuve ».
Que la majeur partie du rapport focalise sur la partie thermique ne peut que laisser perplexe.
On n’est donc guère plus avancé qu’avant cette mesure. Tout est à
refaire. Il faudra reproduire l’effet dans un labo complètement
indépendant de Rossi et reprendre l’analyse isotopique.
Pour une démonstration attendue depuis plus de 4 ans et vu l’enjeu, cela devient effectivement plus que suspect !
Derniers commentaires
-
14/02 12:27 - Rémi André
Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
-
05/01 19:12 - JL
’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
-
05/01 12:03 - Doume65
« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
-
05/01 11:54 - Doume65
@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
-
05/01 11:50 - Doume65
@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
-
05/01 11:50 - Uncommon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération