Commentaire de christophe nicolas sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Commentaire de christophe nicolas

sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas 4 janvier 2015 14:41

Si tu mets 20 M de $ sur la table pour financer le développement, tu auras la solution... Thomas Darden investit avec des clauses de confidentialité bien normales. Aux USA, si tu parles, tu perds ta propriété intellectuelle, c’est légèrement différent en France donc je peux me permettre de dire des choses.

Lorsque Sergio Foccardi et Andréa Rossi ont voulu publier leurs résultats. La communauté scientifique a refusé. Il ne faut pas pleurer parce que c’est parti chez un industriel.

J’ai moi-même ce souci alors ça partira chez les industriels. Que voulez vous, la sphère scientifique a mis en place un monopole, certains sont près à tout pour le garder et ont des pratiques de voyous que je dénonce. Je vous jure qu’ils ne pourront pas dire hypocritement, « je ne savais pas... »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 12:27 - Rémi André

Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
05/01 19:12 - JL

’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
05/01 12:03 - Doume65

« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
05/01 11:54 - Doume65

@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
05/01 11:50 - Doume65

@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
05/01 11:50 - Uncommon

Merci pour l’article !!!!!

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de christophe nicolas

sur Nucléaire : la 3ème voie ?

Derniers commentaires