a Samba
excellente illustration de votre conception de la démocratie de merde appliquée à la science : c’est le nombre d’opinions favorables des crétins qui compte et c’est d’ailleurs le seul qui compte. Ceci illustre la peur panique de certains devant leur médiocrité. Le même principe s’applique aussi à l’art. Les gens vaniteux se sentent tellement petits devant Michel Ange ou Rembrandt qu’ils préfèrent introniser les étrons géants de Mac Carthy ou son plug anal comme de l’art.
Vous êtes tellement bête, vous le dites vous même, que vous avez failli ne pas lire l’article en voyant le mot nucléaire. Vous devriez vous suicider d’ailleurs ou vous retirer dans un monastère, car tous les éléments présents dans la nature ont été élaborés à partir de réactions nucléaires.
Je ne tiens pas à être ménagé par vous et vos sbires qui ne savent pas faire autre chose que de mettre des + et des moins. Je m’en moque. Je ne travaille pas pour mon image.
Une précision qui n’a rien à voir avec le sujet, puisque vous appliquez la méthode de l’anguille à la Cabanel. Vous ne répondez jamais techniquement mais par des attaques personnelles sournoises à côté, en citant quelqu’un d’autre. Je rappelle donc les faits. Une commentatrice citait des demie-vies de plus de quatre milliards d’années, en laissant entendre que c’étaient des déchets de combustible nucléaire. Or, vous le savez Samba, vous qui êtes un spécialiste, plus un isotope a une demie-vie longue, plus son activité est faible, c’est même inversement proportionnel. Il y a donc des isotopes qui ont une demi-vie comparable à l’âge de la terre, mais ce sont des isotopes pratiquement stables, ayant une activité très faible. Le commentaire de cette dame était donc intellectuellement malhonnête. (Pour rappel, Iode et Zr 95 : 8 et 10 jours, Césium 137 et Strontium 90 : environ 30 ans sont les plus dangereux).
Maintenant, sur votre fameux critère de qualité concernant les avis positifs sur ce site, je vous répondrai ceci : il y a environ un mois, un auteur a lancé à deux reprises un appel désespéré pour sauver la vie d’Asia Bibi, condamnée à mort au Pakistan « pour blasphème ». Indifférence générale des lecteurs du site. Il y a une semaine, une auteure a lancé un appel pour sauver la vie d’un jeune ingénieur condamné à mort en Mauritanie « pour blasphème ». Réactions sur ce site : plutôt négatives et le score était mauvais : les salafistes en ont même profité pour venir parader sans grande opposition et l’auteure a même été insultée par des sbires bien pensants. Je pense que vous êtes satisfait.
14/02 12:27 - Rémi André
Il y a des radiations observées : en l’occurrence des rayonnements infrarouges. Oui je (...)
05/01 19:12 - JL
’’ une centrale nucléaire n’a un rendement que de 1/3’’ Doume65, (...)
05/01 12:03 - Doume65
« tous les tokamaks, même les plus petits, ont explosés. » D’où sors-tu ça ? Cela (...)
05/01 11:54 - Doume65
@popov « Le moteur de stirling, que je connais pour en avoir construit, a un rendement qui (...)
05/01 11:50 - Doume65
@ raymond 2 On est d’accord : j’ai commencé par « Si ce truc fonctionne réellement (...)
05/01 11:50 - Uncommon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération