Sidérant, de voir ce déferlement de sectarisme dès que l’on aborde le sujet de l’évolution et du sacro-saint darwinisme (comme quelques autres sujets « sensibles » d’ailleurs).

Là soudain, la liberté de pensée et d’expression n’existent plus et les maudits hérétiques, c’est à dire ceux qui ne prônent pas la théorie politiquement correcte sont voués aux gémonies.

Contrairement à ce que la plupart des commentateurs ci-dessus, qui sans doute n’ont jamais pris la peine d’étudier sérieusement le dossier, semblent croire, la théorie darwinienne de l’évolution ne constitue pas une vérité révélée et immanente. C’est une théorie qui a eu son temps et qui contient peut être une part de vérité mais qui est loin de rendre compte de ce que nous connaissons actuellement du réel, et surtout depuis le regard nouveau de la biologie moléculaire. Ainsi, par exemple, le problème de l’origine de la vie reste entier, et ne me faites pas rire avec la soupe prébiotique !

Pour ceux qui souhaitent sérieusement examiner le dossier, je conseille vivement, pour commencer, de consulter le remarquable site (américain) : http://www.trueorigin.org/ sur lequel ils trouveront le tout dernier point sur la controverse, et de lire l’excellent et passionnant livre de Michael DENTON, EVOLUTION - Une théorie en crise (Champs-Flammarion). Et je dis bien « pour commencer » car pour sérieusement se faire une idée du problème et ne pas se contenter de vérités de Café du Commerce, il faut faire faire l’effort de se documenter soigneusement et vous verrez que, ce faisant, vous irez de surprise en surprise en constatant que ce que vous preniez pour acquis ne l’est pas tant que ça.

Une dernière remarque enfin : contester la théorie darwinienne de l’évolution ne signifie pas croire à un créationnisme caricatural à base de « cotelettes d’Adam » et autres fariboles.