Commentaire de L’enfoiré sur Décadence scientifique

L’enfoiré 6 janvier 2015 09:28

Bonjour François,

Ok. comme je l’ai dit plus haut, je m’étais arrêté au chapeau de votre article avec une vue en diagonale du reste du texte.

Je ne sais si vous connaissez le documentaire « La fabuleuse histoire de la science ».

Il existe 7 chapitres sur la question en comptant la technique.

La technologie a toujours apporté l’effet levier à la science.

Sans elle, elle aurait encore moins évolué. Il y a le hasard des découvertes, bien sûr.

Il y a aussi les guerres, les épidémies (comme Ebola) qui ont accéléré l’évolution des sciences.

On est moins regardant quand l’urgence se pose de trouver un remède.

Les fonds pour la recherche arrivent aussi plus facilement.

L’histoire du cancer est assez particulière.

On le découvre très tôt et puis, presque plus rien jusqu’en 1906.

Répondre Signaler un abus

09/05 01:02 - JC_Lavau

Beaucoup trop de raccourcis hasardeux dans cet article, trop faiblement documenté. Sur le (...)
07/01 10:33 - hauteville

le psychisme est matériel aussi ...
06/01 21:57 - Allexandre

@ BARRATIER Non je n’ai rien à refourguer. Il suffit d’observer et d’étudier (...)
06/01 21:54 - Allexandre

A Alren Mais l’inverse est vrai aussi. Il n’empêche que dans certains domaines, (...)
06/01 21:51 - Allexandre

Eh bien lisez les témoignages d’Euclide, d’Archimède, de Platon, d’Aristote. (...)
06/01 20:08 - Geneste

A ma connaissance, l’effet placebo est pris en compte systématiquement dans les tests (...)