• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de soi même

sur Ça chauffe au Tricastin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 7 janvier 2015 14:21

Bonjour à tous, il y a une question que l’on peut malheureusement pas évité de se poser, fermer pour fermer n’a pas plus de sens, autant pour la gestion de ses sites qui vont demander des années à être gérer pour qu’ils devient inoffensifs, que de maintenir coûte que coûte des installations qui sur un certains points sont entrains de devenir obsolètes et subisse une usure mécanique qui ne peut que les condamner à termes !

En même temps, il faut bien réalisé que l’on est bien prisonnier de ses choix nucléaires, et que l’on ne peut pas non plus ce débarrasser de ce problème avec une cuillère à pot, et je crois qu’il est venue, que les plus grand adversaire du nucléaire travail là main dans la main avec ceux qui promeuvent cette énergie pour rechercher le meilleur modèle opératoire pour neutralisé les effets avant d’exiger de fermer purement est simplement les centrales !

Car si Olivier fait un travail salutaire pour nous rappelez la dangerosité de cela, au font à part nous sortir de son chapeau des alternatives plus où moins crédible, que fait ’il comme recherche pour trouver les moyens pour neutralisé le ba ba de la radioactivité ?

En définitif , l’on ce retrouve toujours devant la même évidence, la critique est facile, l’aide est un art du généreux, et dans cette histoire, il y a pas seulement à déplorer les accidents comme quoi j’ai bien raison, je vous l’avez bien dit, il compte aussi à ce possé la question que fait ton des déchets et après cela on peut envigager de fermé et de mettre en place des alternatives !

.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès