Charlie Hebdo qui, depuis dix ans, a fait de l’insulte, de l’humiliation de l’Islam et de son prophète à coups de pleines pages plus dégradantes les unes que les autres, son fonds de commerce au nom d’une liberté d’expression sans but ni raison, sans queue ni tête, une liberté à fonds perdus qui n’explique rien et n’entrevoie rien, une liberté sans conscience ni intelligence
Bravo. Pas mieux. Liberté d’expression à géométrie variable. Pourquoi le pouvoir s’en est pris à Dieudonné et pas à Charlie Hebdo alors que les dessins étaient souvent d’une vulgarité extrême et qu’il était fatal que, tôt ou tard, on aboutisse à une situation comme celle de maintenant ?
Oui mais voilà. Liberté d’expression absolue d’un côté, autorisée, voulue, et de l’autre, interdiction de rire… Dieudonné ayant été viré du paysage télévisuel pour beaucoup moins que ce que Charlie Hebdo a fait tout au long de sa carrière… et lui ne bénéficiant pas d’une protection policière de surcroît...
On pourra dire que cette liberté absolue d’insulter, voulue par les laïcards athées, aura introduit la guerre civile en France. Bravo messieurs les libres penseurs… Félicitations sincères.
Ce qui est amusant c’est que le même laxisme qui a prévalu du côté d’une tolérance qui aurait dû avoir ses limites du côté de ce journal, afin de promouvoir un respect minimal, a régné aussi quant à l’acceptation de certaines façons de vivre de ces populations et qui n’auraient pas dû être tolérées : cantines sans porc, piscines séparées pour femmes, autorisation du voile, etc…
Deux façons de faire opposées, entraînant les mêmes conséquences : un clivage communautaire.
On appréciera aussi dans la même ligne la violente répression des catholiques de la manif pour tous à opposer à la tolérance tacite pour les Femen se permettant à peu près n’importe quelle fantaisie..
C’est bien beau le culte de la liberté absolue, comme si la liberté devenait une idole qu’il faut vénérer et à laquelle on doit tout sacrifier. Une liberté devenue folle et qui accouche d’un monstre...