Le catholicisme n’existe que depuis le schisme d’Orient et ce schisme a pour raison le fait que le concept de « souverain pontife » était refusé par les chrétiens d’Orient et de Byzance.
Dans l’Empire Byzantin, l’Eglise n’est pas un pouvoir mais un contre-pouvoir éthique. Il est inconcevable pour un chrétien réellement orthodoxe que l’Eglise se dote de tribunaux (inquisition), d’ordres religieux militaires (templiers) ou convertisse de force. Et l’effet de ce contre-pouvoir fut que les châtiments corporels et la peine de mort furent abolis dès le XIIe siècle, que les Byzantins n’ont jamais mené de guerres expantionistes ou colonisatrices mais ont combattu pour se défendre.
Le catholicisme n’est pas le christianisme authentique. Vous le direz, pourquoi et-ce que les orthodoxes continuent leur dialogue oecuménique. Parce que nous pensons que les actes de Saint Pierre prophétisent les actes de Rome dans le bon comme le mauvais sens.
Saint Pierre renie 3 fois (outrepasse 3 ordres du christ comme séparer Cesar/Dieu) il tire le glaive (croisade) mais aussi il tente de marcher sur l’eau pour rejoindre le christ, abandonnant les autres apôtres qui restent prudemment dans la barques (schisme d’Orient et proclamation de l’infaillibilité) épisode qui se termine par le repêchage de Saint Pierre par le christ qui le ramène dans la barque.
Autrement dit, Rome redeviendra orthodoxe.
Jusqu’en 1990, l’orthodoxie n’existait presque plus sur la scène internationale : 1 pays et demi étaient orthodoxes : la Grèce et Chypre (à moitié occupé).
Aujourd’hui, l’orthodoxie est le seul obstacle sérieux à la progression du Nouvel Ordre Mondial en la personne de Vladimir Vladimirovich Poutine.
« Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas » prédisait André Malraux. Il avait raison.