FÉVRIER 1995. Dans sa chronique, Renaud s’en prend à Véronique Mortaigne, critique télé du Monde. Perdu...
JUILLET 1996. François Foucard, évêque sur France-Inter, est vexé d’avoir été piégé par Charlie en flagrant délit de drague. Le tribunal le déboute, mais condamne Charlie à 1 franc de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée. Match nul
JUIN 1998. Charlie dénonce la décision de confier une série d’émissions sur France-Culture à un animateur de Radio Courtoisie, Philippe de Saint-Robert. Finalement, le projet d’émission est abandonné et Saint-Robert nous accuse d’en être responsables. Il est débouté. Gagné !
MARS 1999. Joseph Macé-Scaron insulte Philippe Val mais n’accepte pas la réplique. Le tribunal lui répond : c’est celui qui dit qu’y est. Gagné !
JUIN 1999. L’agence CAPA ne veut pas que Charlie dénonce l’autocensure des journalistes qui travaillent pour Vivendi. Ça lui coûte 15 000 F de dommages et intérêts. Gagné !
JANVIER 2000. Serge Adda, président de Canal Horizons (filiale de Canal + en Tunisie), poursuit Charlie pour avoir dénoncé ses liens avec Ben Ali. Il est débouté. Gagné !
AVRIL 2003. Gérard Desportes, journaliste et nouveau rédacteur en chef de La Vie, n’apprécie pas l’hommage de Charlie concernant sa promotion à la tête de l’hebdomadaire catholique. Il est débouté et condamné à payer 1000 euros à Charlie. Gagné !
 Harkis
DÉCEMBRE 1997. Siné a la plume lourde sur les harkis. Une association attaque et obtient une lourde condamnation en première instance, confirmée en appel. Mais annulée par la Cour de cassation. Gagné !
JANVIER 2006. Siné en remet une couche sur les harkis : le ministère public cite Charlie à comparaître pour « diffamation publique à caractère raciste ». Sursis à statuer à Paris et en cours à Montpellier sur plainte d’associations de harkis. En cours.
Légumes
NOVEMBRE 1993. L’association Possibilis, organisatrice de camps de vacances, refuse qu’on dise qu’elle est un repaire de « néo-babas ». Elle a tort, on peut. Gagné !
JANVIER 1995. Un avocat de la morale chrétienne n’apprécie pas d’être qualifié d’« endive moite » par Philippe Val. Charlie est condamné en première instance, mais relaxé en appel, puis en cassation. Gagné !
Hamburgers sectaires
Hamburgers sectaires
OCTOBRE 1998. Le P-DG d’une société sous-traitante de Mc Donald’s attaque Charlie pour avoir dénoncé les dérives sectaires d’une entreprise de formation qui œuvre dans son usine à bouffe. Mais il est viré et son remplaçant abandonne les poursuites. Quant à l’entreprise de formation, bien que défendue par maître Collard, elle sera déboutée et condamnée à nous verser 16 000 F de dommages et intérêts. Gagné !