Salut Jack
je reprends un des points soulevé par toi meme en citant H Laborit..
Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les
hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la
façon dont ils l’utilisent, et tant que l’on n’aura pas dit
que jusqu’ici cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a
peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. » Henri Laborit
..de ce que je peux éventuellement « savoir » dans le sens de comprendre dans le mouvement, le flot, de moi meme, qui ne s’est révélé QUE indirectement sans que je e cherche en m’enfonçant et comprenant la douleur..non pas pour de bon et définitivement mais lorsque elle est là...alors que je n’ai jamais pensé que ce sujet était vital..
, je ne peux diffuser aux autres ce que je sais dudit fonctionnement, cette « connaissance » ne marche pas du tout de cette façon...........
il y a deux jours j’ai regardé un film ,faut de mieux sans a priori d’intérêt majeur pour celui ci, de jan kounen a propos de chaman en Amazonie......et a mon grand étonnement j’ai entendu les mots d’un chaman que j’aurais pu dire moi meme exactement de la meme facon.à propos de la connaissance de soi....telle qu’elle se découvre elle meme pour moi meme..
ces sujets sont pour moi, ce chaman de meme que krishnamurti par exemple totalement hors de porté de toute méthodes reproductible a souhait comme dans le cas de connaissance cumulative , de toute science.....
je ne veux pas que ce soit comme ceci ou cela...
de meme que personne ne peut manger pour moi, de meme personne ne peut marcher ce chemin pour moi...........toutes proportions gardées de la comparaison...
il ne peut y avoir domination que par acceptation de celle ci........
merci des tes propos intéressant.
salutations..